乐陵市| 鹤壁市| 仙居县| 南皮县| 绿春县| 乌兰察布市| 嘉黎县| 安福县| 娄烦县| 汕头市| 石家庄市| 广安市| 额尔古纳市| 贵州省| 黄大仙区| 东乡县| 古田县| 许昌县| 兴文县| 江永县| 会泽县| 广元市| 会宁县| 财经| 太白县| 张北县| 藁城市| 保山市| 武定县| 通许县| 彰武县| 铜川市| 鸡东县| 色达县| 沛县| 凤台县| 江川县| 平谷区| 广宁县| 华亭县| 太仆寺旗| 防城港市| 六枝特区| 仲巴县| 台南县| 西峡县| 华阴市| 乌恰县| 芷江| 都江堰市| 景泰县| 辽宁省| 鞍山市| 新沂市| 潞西市| 太湖县| 类乌齐县| 民县| 威宁| 赣榆县| 岳普湖县| 华容县| 奉贤区| 大足县| 马边| 珲春市| 惠来县| 青铜峡市| 同江市| 京山县| 独山县| 杂多县| 房产| 九龙县| 平果县| 印江| 霍林郭勒市| 包头市| 蓬溪县| 景谷| 昌黎县| 岱山县| 桃江县| 游戏| 拜泉县| 临泽县| 长子县| 营山县| 临城县| 海城市| 三门峡市| 启东市| 东安县| 彭阳县| 上栗县| 津市市| 德兴市| 青浦区| 苗栗县| 个旧市| 陆丰市| 涡阳县| 绥棱县| 曲周县| 台中县| 盐边县| 繁昌县| 页游| 石城县| 酒泉市| 宝山区| 宝山区| 昭觉县| 江川县| 宣威市| 德惠市| 灵宝市| 白玉县| 阿合奇县| 永泰县| 南川市| 合作市| 聂荣县| 丹阳市| 讷河市| 股票| 屏山县| 乐山市| 雷波县| 河西区| 天等县| 眉山市| 霞浦县| 铜山县| 霍城县| 深圳市| 庆城县| 天长市| 思南县| 濮阳县| 二手房| 吉安县| 额济纳旗| 高州市| 运城市| 藁城市| 自贡市| 莱芜市| 长葛市| 沅江市| 鄢陵县| 辉县市| 张家界市| 仙桃市| 苍山县| 正蓝旗| 朝阳区| 德令哈市| 十堰市| 南平市| 萨嘎县| 兰考县| 乌拉特后旗| 盐山县| 青岛市| 肥乡县| 石首市| 宝应县| 易门县| 共和县| 饶河县| 东丽区| 色达县| 瑞昌市| 临高县| 乾安县| 浦江县| 土默特右旗| 祁门县| 张家港市| 怀远县| 阿尔山市| 刚察县| 堆龙德庆县| 芒康县| 济南市| 宁河县| 青海省| 宁津县| 湟中县| 中方县| 铁岭市| 青冈县| 美姑县| 临安市| 甘洛县| 蓬安县| 农安县| 崇义县| 秦安县| 南川市| 红原县| 和硕县| 乐亭县| 武清区| 盐津县| 宜州市| 滦南县| 台中市| 布拖县| 祁东县| 界首市| 五河县| 南皮县| 宣城市| 湘西| 灵宝市| 中超| 高青县| 博乐市| 上虞市| 双桥区| 历史| 大同县| 钦州市| 河池市| 沙田区| 合川市| 镇雄县| 八宿县| 华蓥市| 金堂县| 双峰县| 六安市| 内丘县| 同德县| 壤塘县| 会昌县| 繁峙县| 务川| 绍兴市| 新巴尔虎左旗| 西充县| 宝清县| 理塘县| 镇雄县| 通州市| 汉川市| 平安县| 东平县| 醴陵市| 屏山县| 凤庆县| 汕尾市| 南康市| 新余市|

世卫组织公认的最佳运动,7个方法轻松“走”出长寿

2018-10-19 03:16 来源:黑龙江电视台

  世卫组织公认的最佳运动,7个方法轻松“走”出长寿

  尽量选择合理的户型来看。2、女人们用对昔日恋人的批评,暗示现任伴侣不要像他们那样对待她们我的前男友除了我的生日之外从来都不会买礼物给我,他一点儿也不浪漫!有个女人对她新男友抱怨以前的恋人,其实她想表达的真实意思是:以后记得多买礼物送给我哦!女人们经常用这种转弯抹角的方式跟伴侣沟通,而不开诚布公地她们的需求。

胜了,我是一群中的人,自然也胜了;若败了时,一群中有许多人,未必是我受亏:大凡聚众滋事时,多具这种心理,也就是他们的心理。”种种动作表明,八里庄似乎迎来了转机。

  放大商圈来看,二环右安门外,南向,紧邻商务区和金融界,周围有等公园分布,也在三公里范围内。公示时间延长《公租房办法》第二十五条、二十七条规定“街道办事处(镇政府)应当自接到申请材料之日起20个工作日内对申请人的户籍、家庭人员结构、婚育状况等进行初审并在申请受理所在地公示,公示时间不少于20日”;“市住房保障部门将复核合格的申请对象情况在市政府部门网站进行公示,公示时间不少于20日”。

  2017年济南房地产市场各项成交指标多年来首次出现下滑。他们没有说话,吴东兴也没有看她一眼。

房源点评:南北通透,朝南向卧室带阳台,空间敞亮,中间是一个客厅,放一组沙发茶几看电视都可以达成,次卧室朝北向,明厨暗卫。

  3月8日,全国政协委员、导演冯小刚发言,针对“两会”期间热议的房产税话题,冯小刚认为应当“做广泛的民意调查,也参照国外的方式,和我们的方式结合,它必须是合情合理的”。

  很多刚需一族很焦虑,总是想着房价会不会跌。说到底,家庭其实就是我们的生命的延续,更是传统道德和操守的积极传承,如果婆媳之间不能好好相处,如何发挥家庭的意义呢?婆媳之间,如能凡事都往好处想,用以代替无谓的计较,如此必能举族和陆,相互信赖,彼此依待,成为一个幸福的家庭。

  同时,未来将和金融、旅游、互联网等多领域展开合作。

  目前,按照“表格化、项目化、数字化、责任化”的工作要求,区全面梳理27条黑臭水体及773个入河排污口治理存在的问题,编制了2018年黑臭水体及入河排污口治理任务分工表,共梳理出工作任务524项,具体事项2144个,后续将采取动态更新制度,发现一项,新增一项,保障黑臭治理工作全速推进。建设“U形”交通格局打造示范路按照市交通运输工作会议和区党代会及区两会精神,创造性地提出了以“一路一中心十圈层(大道、、十个街道核心区)”为框架的道路设施品质提升行动方案,倾力打造重点道路及桥隧美化装饰、非机动车道建设翻新、群众出行体验改善、道路绿化提升等精品工程。

  最后附上大表姐年度旅行长片结尾,希望看到这篇推文的你,下一次旅行拍照时,能变得更加好看哦!(文章来自大风号:马蜂窝自由行)

  故园难别,故土难舍,故人难忘。

  到现在为止,我已经和婷婷交往一年多了,她还是经常提起她的前男友,不时地拿我和他比较。南接,北靠,从东二环延伸到东三环呈扇形分布,总面积约17平方公里的八里庄,遍布了25条铁路专线,数以万计的物流仓储。

  

  世卫组织公认的最佳运动,7个方法轻松“走”出长寿

 
责编:神话
律师专栏
 
当前位置:法邦网 > 律师专栏 > 王思鲁律师 > 余某某涉嫌受贿罪一案二审二次开庭之补充辩护词

世卫组织公认的最佳运动,7个方法轻松“走”出长寿

2018-10-19    作者:王思鲁律师
导读:余某某涉嫌受贿罪一案二审二次开庭之补充辩护词(2016)粤03刑终563号深圳市中级人民法院:余某某受贿案自2014年2月至今,围绕余某某是否为田某公司提供关照,以低价购房的方式收受贿赂这个问题,检方自侦查终结之后...
征收,已经是确凿无疑的方向。

余某某涉嫌受贿罪一案

二审二次开庭之补充辩护词

(2016)粤03刑终563号

深圳市中级人民法院:

余某某受贿案自2014年2月至今,围绕余某某是否为田某公司提供关照,以低价购房的方式收受贿赂这个问题,检方自侦查终结之后,已经六次补充侦查,至今已经三年有余,补充侦查而得的证据使得证据间的矛盾和冲突越发明显,检方为了入罪不得不多次根据证据调整自己的意见。

首先针对检方这次补充回来的证据,针对性地谈几点意见

还是围绕两个关键问题:

第一,田某公司有没有向余某某提出请托,要求其利用职务便利在田某翡某明珠花园项目消防验收的过程中给予关照,使该楼盘的消防项目顺利通过消除验收,并许诺以低价购房的方式给予好处费;

第二,本案证据是否能够明确得出一个具体标准,可以得得出余某某购买田某翡某明珠花园1B9**房所享受的七五折优惠已经明显低于开发商事先设定的不针对特定人的最低优惠价格。

据此,辩护人结合本次补充侦查的新证据,补充、强调和重申原有的辩护意见。

 

一、在“田某公司是否向余某某提出请托,要求其利用职务便利在田某翡某明珠花园项目消防验收的过程中给予关照,并许诺以低价购房的方式给予余某某好处费”这个事实问题上,控方所依据的证据是余某某在侦查阶段的供述、郑某某、朱某某的证言,但这些证据均已经被现有的证据证明属于相互冲突且与事实矛盾无法查证属实。

首先是余某某在侦查阶段的供述,但余某某自审查起诉阶段即已经否认其供述的真实性,并明确指出了供述失实的细节:

1.余某某在侦查阶段的供述说是自己带队,但这次补充回来的《消防监督档案》(第13页)已经证明验收检查人员不包括余某某,不存在余某某带队验收田某翡某明珠的事实;

2.余某某在侦查阶段的供述说自己在2009年对田某翡某明珠进行了预验收工作,但这次补充回来的《关于开展预审预验工作的说明》以及辩护人提交的《消防行政许可预审、预验收制度(试行)》已经证明了深圳市消防监督管理局在2009年并不存在预验收这一说法,而是自2012年才开始试行

3.余某某在侦查阶段的供述(卷2第15页)说“预验收工作完成后,我和同事回到单位汇总了该工程的消防情况,同事向我反映说该工程地下室车库的自动喷淋系统存在问题,需要整改,由我们主办的同事通知老朱整改”,但目前并没有任何证据材料能够证明深圳市消防局曾经在检查中发现田某翡某明珠的喷淋系统有问题,而《建筑工程消防验收表》(第20页)已经证明喷洒系统并不存在问题,主办该项目的丘俊彦在证言中也已经明确指出田某翡某明珠的项目没有异常,根本不存在通知老朱整改的事实

4.余某某在侦查阶段的供述(卷2第15页)说老朱在吃饭的时候介绍余某某认识了田某公司的董事长郑某某和陈京,在此场合陈京向其提出了关照的要求,但郑某某的证言却明确指出自己并未与余某某打过交道

5.余某某在侦查阶段的供述(卷2第16页)说2万元每平方的单价是在确定要购房9**号房的时候通过陈京请示郑某某而确定的,但是郑某某的证言(卷2第22页)却明确指出是在消防验收合格之前就承诺以2万元每平方的价格卖给余某某。

 

然后是郑某某和朱某某的证言,辩护人在一审的辩护词以及之前提出的辩护意见中都多次重申郑某某的证言在“怎样承诺低价卖房”等关键的事实细节上前后矛盾且无法与其他证据相互印证,而朱某某则已经明确向一审法院表示其在制作询问笔录时意识不清且经法院通知拒绝出庭作证,因此郑某某和朱某某的证言均不具有真实性,一审法院不予采信符合法律规定。

 

最后,则是直接与余某某沟通买房事宜的陈京未能在本案中作证,致使郑某某、朱某某的证言以及余某某在侦查阶段的供述是否属实均无法查清。

 

综上,现有证据根本无法相互印证得出“田某公司向余某某提出请托,要求其利用职务便利在田某翡某明珠花园项目消防验收的过程中给予关照,并许诺以低价购房的方式给予余某某好处费”这个结论,而且无法排除余某某并没有为田某公司谋取利益的合理怀疑,如果说余某某是在预验收或者便民服务的时候发现了问题并为田某公司提供了关照,那么消防局的档案材料中必然会保留有2009年对田某翡某明珠花园进行预验收或者说便民服务时留下的文件材料,能够反映出来该项目在预验收或者便民服务时发现了需要整改的地方,但检方花了三年时间都没有能够调出来这些材料,反而不断地发现新证据可以证明2009年根本还不存在预验收这个说法

据此,检方在抗诉书中以余某某在侦查阶段的供述以及郑某某、朱某某的证言、验收工程的相关书证材料能够相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问作为抗诉理由,明显与证据所反映的实际情况不符,不应予以采纳。

 

二、在“余某某是否以明显低于市场价格购买涉案房屋”这个问题上,检方至今所提交的证据都尚未能明确提出一个具体标准,用以判断余某某购买田某翡某明珠花园1B9**房所享受的七五折优惠是否已经明显低于开发商事先设定的不针对特定人的最低优惠价格

首先是检方此次补充回来的刘某某的证言,虽然检方的举证目的明显是想通过刘某某及其妻子柴某某因为与田某公司之间有特定的关系,从而说明柴某某在购房时所享受的八折优惠价并不属于市场价格,但是检方忽略了享受八折优惠的并不仅仅是柴某某,另外一名享受八折优惠的钟某某至今未能证实其与田某公司有特定关系,而且享受七六折这个更低优惠的韩某某也同样至今未能证明其与田某公司之间有特定关系。既然检方能够找到柴某某做调查,也完全可以找到钟某某、韩某某做调查,但检方并未提供与该两人有关的询问笔录。

由于余某某享受的七五折优惠并不“明显低于”韩某某享受的七六折优惠的以及钟某某享受的八折优惠,那么一审判决第17页所指出的“在案也无证据证明这两套房屋的优惠是否属于不针对特定人的优惠”这个合理怀疑仍然成立,检方以九价或者八九折作为针对不特定人的最低优惠价格提出抗诉仍然事实依据,也不合法理。

 

其次,2011年余某某购房时深圳市的房地产行业正处于交易低谷,出现了量价齐跌的局面,而且余某某购房时已是尾盘且一次性付款,这些因素均会影响余某某的购房优惠。

在政府权威统计数据方面,深圳房管所官方网站深圳市房地产信息网发表的《二〇一〇年深圳房地产统计分析报告》《二〇一一年深圳房地产统计分析报告》指出,由于国家限购令等政策的调控,2011年深圳市房地产市场处于量价齐跌的大形势,较2010年住宅成交量减少14.9%,成交均价大幅下跌6.0%,约下降1200元/平米。对此,一审判决书中也对这种客观的价格变化趋势予以确认:“被告人余某某系在田某翡某明珠花园开盘后将近一年的时间才购买涉案房屋,此时国家已进一步加强对房地产市场的宏观调控。”

根据凌某某、郑某松、陶某某、张某某的笔录可知,他们几个人都是在田某翡某明珠花园2010年开盘前后就已经选好要购买的房号,而他们选的也都是朝向好、楼层高的优质房源,尤其需要注意的是统计表上虽然显示凌某某等人是在2011年甚至2012年才成交的,但根据房地产行业交易的实际情况他们的购房价格是在2010年开盘时选房交订金时就已经确定下来的了。也就是说,早在2010年开盘时,房屋整体价格仍然处于高位的情况下,凌某某等人就已经获得了七至八折的优惠价格,而2011年的房地场交易价格受限购影响普遍下降,而余某某此时购买的更是田某翡某明珠的剩余尾盘,在各种负面因素的影响下才获得了七五折的价格,根本谈不上明显低于市场价。

 

最后,本案现有证据仍然无法证实开发商事先设定的最低优惠价格的具体标准,从而无法准确判断余某某是否以明显低于市场的价格购房。

以明显低于市场价格的方式向请托人购买房屋收受贿赂构成犯罪的要求在于受贿人实际支付的价格明显低于市场价,具体而言实际支付的价格要明显低于“商品经营者事先设定的不针对特定人的最低优惠价格”才能认定明显低于市场的价格,这就使本案中能否确定田某翡某明珠花园事先设定的最低优惠价格成为关键。

由于该最低优惠价是开发商事先设定的,在设定时必然会存在一定的具体标准,但是从本案立案侦查,经历一审、二审多次开庭、补充调查,检方并没有提出任何一个能够明确“开发商事先设定的最低优惠价格”的具体标准,这就导致检方所确定的最低优惠价格一直变化不定,从提起公诉时的九七折,到一审时更改为九〇折,最后在二审时又改为八九折。这种最低优惠价的变化不定的事实已经暴露出了检方并无证据证明田某翡某明珠花园确定最低优惠价的具体标准,在这一事实都无法提供证据证明的情况下,田某翡某明珠确定最低优惠价是否存在“事先设定”这一事实就更难以提供证据证明,在检方无法提供证据证明以上所提及的具体标准、最低优惠价、事先设定与否的情况下,贵院只能得出由于最低优惠价不能确定,余某某并不存在以明显低于市场的价格购房的行为的结论。

此致

广东广强律师事务所

王思鲁律师、陈琦律师

2018-10-19

  • 王思鲁律师办案心得:刑事案件对律师的专业水平要求更高,当事人选对律师至关重要;完美的辩护是惊心动魂的过程和成功结果的和谐统一,律师是以众多震撼人心的实战辩例赢取未来.

    关注微信“王思鲁律师”(微信号wangsilulawyer),阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。

  • 扫描二维码,关注王思鲁律师

声明:本文仅代表作者观点,不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表,如有转载务必注明来源“王思鲁律师网”)

法邦微信号:fabangwang
博山 涟源市 井研县 华坪县 北戴河
准格尔旗 芜湖县 开县 博罗县 姚安